Paolo Bertolucci explica las diferencias entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz
Paolo Bertolucci explica las diferencias entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz en tierra batida
.
A pocos días del inicio del Masters 1000 de Montecarlo, el ex tenista italiano Paolo Bertolucci, en declaraciones a "Fanpage.it", trató de identificar las principales diferencias sobre tierra batida entre los dos protagonistas de la primera parte de la temporada, Jannik Sinner y Carlos Alcaraz.
"Alcaraz " nacido en la arcilla y Sinner no era, que sin duda cuenta. Carlos è es más cómodo en este sentido. Como la integridad técnica, entonces, el español es preferido en la punta de un día o el rendimiento del torneo. Él es, por usar una metáfora ciclista, el 'clásico' que es la Milán-San Remo, mientras que Sinner sale en la distancia como lo hizo en el "Giro d'Italia'""" debutó el ex tenista italiano.
.
"Al final del año Sinner "más continuo, metódico y racional. Alcaraz, en cambio, tiene picos de locura que Jannik quizá no alcance ese día, pero es menos fuerte mentalmente y más concreto porque, a diferencia del italiano, busca casi más el espectáculo y el aplauso del público que el punto. Es como si a veces se olvidara del marcador y de la importancia de un punto, mientras que el del Tirol del Sur, desde este punto de vista, sólo aspira a llevar el punto a casa sin preocuparse del espectáculo», añadió el comentarista de Sky Sports.
"Esperemos un momento antes de hacer pronósticos, porque son muy difíciles. Creo que después de París podremos emitir un juicio sobre el nivel de juego que Jannik habrá demostrado en tierra batida. Yo, porò estoy muy confiado" concluyó Paolo Bertolucci.
